Non sono servite manifestazioni e proteste a salvare la vita di Excalibur, il cane dell’infermiera spagnola Teresa Romero Ramos, contagiata dal virus dell’Ebola. L’animale è stato abbattuto per essere stato a contatto con la donna malata.
L’allarme per salvare il cane era partito il 7 ottobre dal marito dell’infermiera a sua volta in ospedale. Per prelevarlo dall’abitazione è stato necessario l’ intervento degli agenti antisommossa che hanno affrontato una cinquantina di animalisti che avevano circondato l’edificio. (RaiNews24, 8 ottobre)
Secondo fonti dell’assessorato regionale alla Sanità, il cane è stato nella casa «in stretto e permanente contatto» con la paziente contagiata dal virus, il che «comporta un possibile rischio di trasmissione della malattia all’uomo», segnando così il suo destino. Intanto gli abitanti del rione di Arcorcon denunciano che la casa dell’infermiera e l’edificio non sono stati ancora sottoposti a disinfestazione. (La Stampa, 8 ottobre)
Potenziale caso di studio
Excalibur, il cane dell’infermiera spagnola contagiata dal virus Ebola, non doveva essere soppresso. È l’opinione dell’autore dell’unico studio su ebola e cani, Eric Leroy, riportata su Huffington Post il 9 ottobre.
Il direttore generale del "Centre international de recherches médicales" di Franceville in Gabon. "È stato inutile praticare l’eutanasia al cane", ha detto lo studioso all’Afp: "Non si sapeva se fosse stato contagiato da Ebola e, come accade con gli esseri umani, sarebbe bastato metterlo in isolamento ed effettuare una analisi medica completa". "Sul piano scientifico e medico, l’eutanasia è sbagliata", ha proseguito "Excalibur poteva diventare una occasione "unica" di studio secondo il ricercatore "Se lo avessero seguito dal punto di vista virale, biologico e medico avrebbero potuto trarre maggiori informazioni".
Voi cosa ne pensate? C’erano alternative alla decisione di sopprimere il cane? Si può già parlare di psicosi da Ebola?