Ricevi Aleteia tutti i giorni
Solo le storie che vale la pena leggere: leggi la newsletter di Aleteia
Iscriviti!

Non vuoi fare nessuna donazione?

Ecco 5 modi per aiutare Aleteia

  1. Prega per il nostro team e per il successo della nostra missione
  2. Parla di Aleteia nella tua parrocchia
  3. Condividi i contenuti di Aleteia con amici e familiari
  4. Disattiva il tuo AdBlock quando navighi nel nostro portale
  5. Iscriviti alla nostra Newsletter gratuita e non smettere mai di leggerci

Grazie!
Il team di Aleteia

iscriviti

Aleteia

Buttiglione racconta al Meeting di Rimini il “Bergoglio wojtyłano”

Condividi

Seduto accanto a Massimo Borghesi, il noto moralista ha condiviso il ricordo delle proprie esperienze personali con “padre Bergoglio”, all’inizio degli anni Ottanta, quando il gesuita gestiva il seminario di san Miguel ed era infiammato dalla propulsione del pontificato polacco all’esperienza peculiare dei popoli sudamericani. Ne viene alla luce un’importante lezione di stile ecclesiale, valida per tutti i tempi.

Nella cultura cattolica italiana era invalsa l’idea, germinata proprio in quel 1948, che la proposta cristiana dovesse prosperare proprio nel blocco atlantico e nella cultura economico-finanziaria che vi si sviluppava – diciamo il capitalismo liberista del libero mercato, nel quale gli Stati Uniti danno le carte (anche in forza del debito di guerra) –. Giovanni Paolo II venne appunto a smentire questo assunto semplicistico, a raccogliere il testimone dei Papi sulle res novæ e a tracciare la rotta della Chiesa per il terzo millennio che arrivava:

Nel corso del secolo, inoltre, sulle orme di Leone XIII, i Papi hanno ripreso sistematicamente i temi della dottrina sociale cattolica, trattando delle caratteristiche di un giusto sistema nel campo dei rapporti tra lavoro e capitale. Basti pensare all’Enciclica Quadragesimo anno di Pio XI, ai numerosi interventi di Pio XII, alla Mater et Magistra e alla Pacem in terris di Giovanni XXIII, alla Populorum progressio e alla Lettera Apostolica Octogesima adveniens di Paolo VI. Sull’argomento sono ritornato ripetutamente io stesso, dedicando l’Enciclica Laborem exercens in modo specifico all’importanza del lavoro umano, mentre con la Centesimus annus ho inteso ribadire, dopo cento anni, la validità della dottrina della Rerum novarum. Con l’Enciclica Sollicitudo rei socialis avevo precedentemente riproposto in modo sistematico l’intera dottrina sociale della Chiesa sullo sfondo del confronto tra i due blocchi Est-Ovest e del pericolo di una guerra nucleare. I due elementi della dottrina sociale della Chiesa – la tutela della dignità e dei diritti della persona nell’ambito di un giusto rapporto tra lavoro e capitale e la promozione della pace – si sono incontrati in tale testo e si sono fusi insieme. Alla causa della pace intendono inoltre servire gli annuali Messaggi pontifici del 1o gennaio, pubblicati a partire dal 1968, sotto il pontificato di Paolo VI.

Già tre anni prima, nella Centesimus annus, Papa Wojtyła aveva ribadito seccamente che la via della Chiesa non portava a New York più di quanto portasse a Mosca (in Italia qualche politico lo aveva intuito già nei decenni precedenti…):

Ritornando ora alla domanda iniziale, si può forse dire che, dopo il fallimento del comunismo, il sistema sociale vincente sia il capitalismo, e che verso di esso vadano indirizzati gli sforzi dei Paesi che cercano di ricostruire la loro economia e la loro società? È forse questo il modello che bisogna proporre ai Paesi del Terzo Mondo, che cercano la via del vero progresso economico e civile?

La risposta è ovviamente complessa. Se con «capitalismo» si indica un sistema economico che riconosce il ruolo fondamentale e positivo dell’impresa, del mercato, della proprietà privata e della conseguente responsabilità per i mezzi di produzione, della libera creatività umana nel settore dell’economia, la risposta è certamente positiva, anche se forse sarebbe più appropriato parlare di «economia d’impresa», o di «economia di mercato», o semplicemente di «economia libera». Ma se con «capitalismo» si intende un sistema in cui la libertà nel settore dell’economia non è inquadrata in un solido contesto giuridico che la metta al servizio della libertà umana integrale e la consideri come una particolare dimensione di questa libertà, il cui centro è etico e religioso, allora la risposta è decisamente negativa.

La soluzione marxista è fallita, ma permangono nel mondo fenomeni di emarginazione e di sfruttamento, specialmente nel Terzo Mondo, nonché fenomeni di alienazione umana, specialmente nei Paesi più avanzati, contro i quali si leva con fermezza la voce della Chiesa. Tante moltitudini vivono tuttora in condizioni di grande miseria materiale e morale. Il crollo del sistema comunista in tanti Paesi elimina certo un ostacolo nell’affrontare in modo adeguato e realistico questi problemi, ma non basta a risolverli. C’è anzi il rischio che si diffonda un’ideologia radicale di tipo capitalistico, la quale rifiuta perfino di prenderli in considerazione, ritenendo a priori condannato all’insuccesso ogni tentativo di affrontarli, e ne affida fideisticamente la soluzione al libero sviluppo delle forze di mercato.

Giovanni Paolo II, Centesimus annus 42

L’ultimo paragrafo dovrebbe far riflettere molti “cattolici impegnati” che hanno cercato di coniugare la loro appartenenza religiosa a una scelta politica marcata esattamente da quello che Giovanni Paolo II chiamava fideismo. Buttiglione ha evocato precisamente quello scenario, che oggi il pontificato di Francesco ci offre l’occasione di rivedere da vicino: durante il primo pontificato di un non-europeo, e anzi di un sudamericano, la Conferenza Episcopale Latino Americana (e dei Caraibi) smette di evocare quell’esotico neverland “di Romero” e “dei teologi comunisti”, quel posto in cui “hanno problemi coi narcos” e “sono tutti poveracci”. È invece un posto ben preciso, quantunque collocato “quasi alla fine del mondo”, dove il cristianesimo è presente e ha sviluppato una propria tradizione. Buttiglione ricorda che secondo Giovanni Paolo II la storia della Polonia sarebbe impossibile da scrivere prescindendo dal cristianesimo (sempre perché la storia non si fa coi “se” e coi “ma”).

L’idea infiammò padre Bergoglio, ma non per i motivi da squadristi per cui tanti europei se n’erano invaghiti: non, cioè, semplicemente perché il nostro passato sia impensabile senza il cristianesimo (e dunque il presente deve a diritto conservarne i segni). Il punto è che se “il popolo di Dio” non è una generica espressione equivalente a “il gregge dei fedeli” che ogni parroco si trova a messa la domenica; se invece essa designa piuttosto un deuteragonista della storia della salvezza, allora ogni singola storia nazionale, oltre che quella individuale e famigliare e quella mondiale, assurge in un senso non banale a “luogo teologico”. In questo senso, precisamente, si può e si deve ripensare una teologia della liberazione. Ma a padre Bergoglio il nome pareva bruciato – Buttiglione ricorda che il futuro Papa Francesco preferiva parlare di “teologia del popolo”.

Una delle jatture della storia della Chiesa è che le corti pontificie (oggi virtualmente estese su tutto l’orbe, anche grazie al web) tendono ad assumere in automatico le “mode culturali” del pontificato corrente: così come oggi si fanno convegni sulla misericordia ieri si facevano sulle radici cristiane d’Europa, e l’altro ieri ancora si facevano su Solidarność. Nessuno di questi contenuti ha di per sé qualcosa di negativo, ma l’attitudine modaiola può neutralizzarli tutti: la moda è già da sempre di per sé gemella siamese della morte; nessuna moda offre l’occasione di vivere davvero ciò che pubblicizza. La lezione di Buttiglione su questi primi cinque anni del pontificato bergogliano ricorda invece che la Chiesa vive ripercorrendo e rielaborando le proprie esperienze: questo popolo che non ha imposto un’etnia al di sopra delle altre vive dello “stupore eucaristico” dato dalla manifestazione degli effetti del Vangelo in ogni specifica etnia. Accadde da principio nel confronto fra giudei e greci, è accaduto in lungo e in largo per le pieghe della storia e accade ancora oggi, sempre sfuggendo all’incessante tentazione di identificare i fini e il destino del Regno di Dio (che sono fine e destino dell’uomo) con quelli di un popolo, di un partito, di un governo, di una razza.

Pagine: 1 2

Newsletter
Ricevi Aleteia tutti i giorni
I lettori come te contribuiscono alla missione di Aleteia.

Fin dall'inizio della nostra attività nel 2012, i lettori di Aleteia sono aumentati rapidamente in tutto il mondo. La nostra équipe è impegnata nella missione di offrire articoli che arricchiscano, ispirino e nutrano la via cattolica. Per questo vogliamo che i nostri articoli siano di libero accesso per tutti, ma per farlo abbiamo bisogno del vostro aiuto. Il giornalismo di qualità ha un costo (più di quello che può coprire la vendita della pubblicità su Aleteia). Per questo, i lettori come TE sono fondamentali, anche se donano appena 3 dollari al mese.