Aleteia logoAleteia logo
Aleteia
venerdì 04 Dicembre |
San Giovanni Damasceno
home iconNews
line break icon

Dall'omofobia all'eterofobia?

Cindy Hughes

Giuseppe Savagnone - Tuttavia - pubblicato il 13/02/14

E possibile che per passare da un estremo crudele, si arrivi ad un altro estremo irrazionale?

Che l’omofobia sia una mostruosità siamo in molti ad esserne convinti. Abbiamo tutti in mente gli appellativi, le beffe, gli scherzi crudeli di cui, da sempre, sono stati oggetto gli omosessuali. Un vero e proprio linciaggio – e non soltanto morale –  , che ha spinto per secoli la maggior parte di loro a nascondere la loro “diversità” ad una società spietata, e a volte addirittura a se stessi, mascherandosi, sdoppiandosi, mimetizzandosi. Non si può non provare un’immensa tristezza e un’altrettanto immensa indignazione al pensiero che migliaia di persone  hanno dovuto vivere il proprio orientamento sessuale in condizioni di indicibile squallore, nel terrore di essere scoperti o nell’umiliazione di una emarginazione che ha spinto alcuni di loro togliersi la vita.

E non parlo qui solo di un problema del passato. Le cronache ci dicono ogni giorno che, nonostante alcuni passi avanti che si sono fatti, resta ancora diffusa  in molti ambienti  l’idea che il gay e la lesbica (ma lo stesso vale per il transessuale)  siano dei poveri mostri da deridere o dei viziosi da condannare e isolare.

Il rispetto per  le persone che l’omofobia ha perseguitato e ancora, in molti casi, perseguita, calpestandone la dignità, non può tuttavia far chiudere gli occhi sulla campagna culturale che, con un crescendo impressionante, sta cercando di legittimare come unica alternativa a questo orrore quello, opposto e simmetrico, dell’eterofobia. Un’ondata di iniziative che in tutti campi, da quello della pubblicità a quello della politica, da quello dello spettacolo a quello dell’economia, sembra avere come obiettivo il perseguimento di un’uguaglianza che cancella la differenza tra i sessi. L’idea di fondo è che maschi e femmine si nasce, ma questo non conta nulla. Ognuno deve essere libero di scegliere il proprio  “orientamento sessuale”.

Per rendere massima questa libertà, bisogna  il più possibile neutralizzare la diversità insita nel punto di partenza genetico, smontando, con un’apposita educazione e con una prassi sociale corrispondente, tutto l’insieme di caratteristiche psicologiche e culturali legate a questa diversità. È quello che si sta varando in Francia sotto l’accattivante dicitura di «Abc della parità» («Repubblica», 30 gennaio 2014). Si proclama di volere solo «l’educazione alla parità e all’uguaglianza». E chi potrebbe essere contrario a questo? Solo che, quando si va a vedere come si intende questa educazione, si scopre che essa mira a «“decostruire”  sin dalla più tenera età cliché e stereotipi sessisti» (ivi). Perciò, «non solo rosa e bambole per le bambine, e azzurro e soldatini per i bambini». «Bisogna lavorare, spiega il governo, sul loro immaginario» (ivi).

Ma si può destrutturare la dimensione culturale – «l’immaginario» – dell’essere umano senza intaccare la sua identità? Provate a non educare un bambino a parlare o a camminare: diventerà uno di quei baby lupo, incapaci di postura eretta e di parola, che di umano mantengono solo le potenzialità inattuate (e ormai per sempre inattuabili). Provate a educare un bambino a identificarsi nei colori e nei giochi (e perché non negli abiti?) delle bambine, e avrete non certo una bambina, ma un soggetto confuso, insicuro. La scienza insegna che dentro ogni individuo gli elementi sessuali predominanti coesistono, normalmente, con quelli dell’altro sesso. L’identità sessuale, come la capacità di parlare e di camminare, ha bisogno di una adeguata formazione per attuarsi pienamente.  La persona è natura e cultura inscindibilmente connesse. Se la cultura rompe la sua alleanza con la natura e pretende di sostituirla, con un lavoro capillare svolto fin dalla più tenera età, non riesce mai del tutto a distruggerla, ma può creare un situazione di smarrimento e di paralisi, come succederebbe se a un bambino, per non condizionarlo a parlare una sola lingua,  si pretendesse di insegnargliele tutte, in attesa che scelga.

La semplice verità è che, dietro un simile programma educativo, stanno due miti ideologici. Il primo è che ogni differenza è disuguaglianza e ogni disuguaglianza è un’ingiustizia, a cui porre rimedio a tutti i costi. In questa visione, la sola uguaglianza possibile è quella omologante e la sola giustizia possibile è quella che impone tale omologazione, sforzandosi di cancellare tutte le diversità e ponendo tute le opzioni sullo stesso piano.
Il secondo è che non bisogna condizionare in alcun modo i bambini, che tutto deve essere demandato alla loro futura libera scelta, senza distinguere tra i condizionamenti che sviluppano le loro attitudini naturali e quelli che le soffocano. Ad essere coerenti con questo dogma indimostrato, non si dovrebbe neppure insegnare a camminare, o a parlare una lingua invece che un’altra.  E anche questo, peraltro, sarebbe un condizionamento, forse il più pesante di tutti!

A completare il progetto dell’eterofobia manca ancora un tassello importante: l’eliminazione della figura paterna e di quella materna, esperienza  vissuta, in famiglia, di una ineliminabile differenza. A questo stiamo provvedendo noi, in Italia. Quest’anno, «nel modulo d’iscrizione alle scuole d’infanzia statali non c’è traccia  né di “padre” né di “madre”: si parla di genitore, punto e stop» (ivi). E a Milano quelle comunali stanno seguendo esattamente la stessa linea. E «dalli all’omofobo», se qualcuno ancora si arrischiasse a sussurrare che un uomo e una donna, uguali per dignità, sono però (per fortuna!) diversi… 

Qui l'articolo originale

Tags:
ideologia genderomofobia
Sostieni Aleteia

Se state leggendo questo articolo, è grazie alla vostra generosità e a quella di molte altre persone come voi che rendono possibile il progetto evangelizzatore di Aleteia. Ecco qualche dato:

  • 20 milioni di utenti in tutto il mondo leggono Aleteia.org ogni mese.
  • Aleteia viene pubblicato quotidianamente in otto lingue: italiano, inglese, francese, spagnolo, portoghese, arabo, polacco e sloveno.
  • Ogni mese, i nostri lettori visionano più di 50 milioni di pagine.
  • Quasi 4 milioni di persone seguono le pagine di Aleteia sui social media.
  • Ogni mese pubblichiamo 2.450 articoli e circa 40 video.
  • Tutto questo lavoro è svolto da 60 persone che lavorano full-time e da altri circa 400 collaboratori (autori, giornalisti, traduttori, fotografi...).

Come potete immaginare, dietro questi numeri c'è un grande sforzo. Abbiamo bisogno del vostro sostegno per poter continuare a offrire questo servizio di evangelizzazione a tutti, ovunque vivano e indipendentemente da quello che possono permettersi di pagare.

Sostenete Aleteia anche solo con un dollaro – ci vuole un minuto. Grazie!

Preghiera del giorno
Oggi festeggiamo anche...





Top 10
POPE FRANCIS ON CHRISTMAS
Giovanni Marcotullio
Non esiste alcuna “Messa di Mezzanotte”... sì...
FATHER JOHN FIELDS
John Burger
Muore sacerdote che si era offerto volontario...
MARIA DEL MAR
Rodrigo Houdin
È stata abbandonata in una discarica, ma ha c...
Aleteia
Preghiera a santa Rita da Cascia per una caus...
CHARLES
Anna Ashkova
La preghiera del Beato Charles de Foucauld da...
ARCHANGEL MICHAEL
Gelsomino Del Guercio
La preghiera di protezione contro gli spiriti...
Vedi di più
Newsletter
Ricevi Aleteia tutti i giorni